WindSportTracker i ustawienie Androida „Wymuszaj pełne pomiary GNSS”

Cześć Matthias,

Dziękuję bardzo za Twoją świetną aplikację i liczne ulepszenia funkcji w wersji v2!

Czy WST v2 korzysta z {} opcji programistycznych „Force full GNSS measurements”?

Jeśli tak, to jaki rząd wielkości poprawy dokładności możemy oczekiwać od niektórych wskaźników WST, takich jak Best 2s, Best 5s?

Czy będzie to porównywalne z dokładnością zegarków GPS :watch: (np. Coros, Garmin itd.)?

Czy warto ze względu na kompromis dotyczący zużycia baterii :low_battery:?

Dzięki,

Guislain

PS: Zobacz artykuł What Is Force Full GNSS Measurements & Why It Matters w celach informacyjnych.

Cześć,

dzięki za miłe słowa i dobre pytanie.

Krótka odpowiedź: nie, WST v2 nie korzysta z opcji „Force full GNSS measurements”, więc bym ją wyłączył.

Dlaczego: To ustawienie zatrzymuje cykliczną pracę układu GNSS, dzięki czemu śledzi satelity w sposób ciągły. Ma to znaczenie dla surowych pomiarów fazy nośnej, które są używane w technikach post-processingu, takich jak RTK czy PPP. To nie to, co napędza metryki prędkości w trackerze sportowym, więc wpływ na WST nie jest mierzalny.

Artykuł, który podlinkowałeś, również pokazuje ten haczyk. Imponujące liczby dokładności (około 20 cm) pochodzą z przetwarzania PPP przy telefonie stojącym nieruchomo pod gołym niebem, a osiągnięcie tej precyzji zajmuje około 38 minut, zanim metoda się zbiegnie. Gdy telefon się porusza, nawet to podejście spada do około 7 m w ich przykładzie. Nie sądzę, żeby ktokolwiek chciał stać na plaży przez 40 minut przed wejściem do wody :smiley:

Dlatego też ta opcja znajduje się w ustawieniach deweloperskich (a aplikacje mogą jej żądać tylko jawnie przez API). To narzędzie dla programistów i zastosowań naukowych, a nie do codziennego śledzenia.

Best 2s / Best 5s: Nie oczekuj mierzalnej poprawy po tym ustawieniu. Co tak naprawdę wpływa na te metryki:

  • Umiejscowienie telefonu: czysty widok nieba, nie schowany pod uprzężą ani zakopany w kieszeni. Zacienianie przez ciało i wodę to największe źródło błędów.
  • Model telefonu: układy dwuczęstotliwościowe (L1+L5) zazwyczaj radzą sobie lepiej.
  • Dobre ustalenie pozycji przed startem: poczekaj, aż dokładność się ustabilizuje.

W porównaniu z zegarkami GPS: Dobrze umieszczony telefon może być nawet dokładniejszy niż zegarek, ponieważ telefony mają miejsce na większe anteny. Zegarki mają bardzo ograniczoną przestrzeń, więc wiele zależy od tego, jak dobrze producent umieścił antenę.

W przypadku zegarków miejsce noszenia też ma duże znaczenie. Nadgarstek to właściwie słabe miejsce: zegarek jest narażony na ciągłe ruchy ramienia i wibracje, a przy chwycie podchwytem jest skierowany w dół, w stronę wody, zamiast w górę, w niebo.

Najlepsza pozycja zarówno dla telefonu, jak i zegarka to wysoko na barku / górnej części ramienia. Wadą zegarków jest to, że tracisz dane o tętnie z nadgarstka, chyba że sparujesz pasek na klatkę piersiową.

Więc zawsze jest to pewien kompromis. WST ciężko pracuje, aby jak najlepiej odfiltrować te zakłócenia, dlatego wyniki są bardzo dokładne.

Zużycie baterii: Nie warto dla WST, bo jest koszt, a zysku brak.