Я знаю, что уже писал об этом раньше и отправлял файл GPX сессии для проверки.
К сожалению, после доработок приложения статистика по-прежнему отображается неверно, причём неправильно распознаются не несколько поворотов, а большинство .
Направление ветра указано верно, но даже если я сдвигаю его на несколько градусов в ту или иную сторону, ничего существенно не меняется.
Может быть, мне нужно что-то сделать в приложении, чего я не делаю?
Я пользуюсь Garmin Fenix Pro Solar. Действительно, устройство настроено на интервал записи 1 секунда.
Статистика начала заметно ухудшаться именно в последней версии.
В целом я могу неправильно выполнить 20–30% поворотов — будь то повороты фордевинд или оверштаг. Но приложение обычно помечает как неудачные почти все мои повороты.
Неважно, насколько сильно я корректирую направление ветра, ничего существенного не меняется.
Согласно статистике, в 2026 году повороты стали выполняться намного хуже, но это неверно.
Ранее я уже отправлял трек, но ничего не изменилось.
Понимаю, что точно рассчитывать всю статистику, должно быть, непросто, но моя статистика на самом деле выглядит катастрофически. Я не великий виндсёрфер , но и не настолько плох
Я ещё раз просмотрел файл сессии, который ты прислал в мае, — на этот раз с помощью последней версии анализатора. Я вручную проверил каждый манёвр, и результаты анализа совпадают с данными GPS: согласно записанным данным, 31% поворотов через корму и 62% поворотов оверштаг были выполнены неудачно. Я могу работать только с тем, что показывают треки GPS, и именно это они показывают для той сессии.
Есть несколько моментов, которые стоит прояснить:
Майский файл и текущие сессии. Этому файлу уже несколько месяцев. Если именно в 2026 году ты видишь худшую статистику, мне нужны сами файлы сессий, которые, по твоему мнению, проанализированы неправильно, — а не более старые файлы. Можешь прислать несколько последних?
Сравнение 2025 и 2026 годов. Вполне возможно, что твои старые сессии рассчитывались с помощью предыдущей версии анализатора. В таком случае сравнение некорректно: старая версия могла пропустить некоторые манёвры или оценивать их иначе. Это могло бы объяснить, почему по статистике 2025 год выглядит намного лучше 2026-го, даже если фактически твоя техника плавания не изменилась.
Чтобы разобраться дальше, мне нужны текущие файлы сессий, в которых, по твоему мнению, распознавание явно работает неправильно. Без них я не могу определить, связана ли проблема с ошибкой в программе или данные действительно точны.
Порог скорости полёта не настраивается — и это сделано намеренно. Если каждый пользователь задаёт собственный порог, статистика становится личной и теряет сопоставимость. Весь смысл в том, чтобы сравнение имело реальный вес: если твой приятель говорит, что провёл 98% времени в полёте, а ты — 99%, это действительно означает, что ты был чуть лучше.
Порог — не произвольные 10 км/ч, он основан на измерениях. Есть фойлы, которые поднимаются чуть раньше, есть те, что позже. Но главное: никто не летит прямо на минимальной скорости отрыва. Как только ты в воздухе, ты уже на несколько км/ч быстрее. Короткий момент, когда фойл отрывается и разгоняется, настолько мал, что им можно пренебречь — и поскольку это касается всех одинаково, статистика остаётся сопоставимой и достоверной.
Тем не менее, если в твоих сессиях что-то выглядит неправильно, лучше разобраться на реальных данных. Не мог бы ты отправить файл сессии на support@sunbits.de?
Что касается майской сессии, приложение классифицировало как неудачные повороты фордевинд то, что явно было поворотами оверштаг, с формой поворота оверштаг и линиями направления.
Всё в порядке, нет необходимости анализировать текущую сессию.