嗨 Matthias,
非常感謝您出色的應用程式以及 v2 中眾多的功能改進！
WST v2 是否利用了 Android 手機的 {} 開發者選項「強制完整 GNSS 測量」？
如果是的話，相對於像是 Best 2s、Best 5s 等 WST 指標，我們可以預期精確度改善的數量級為何？
它能與 GPS 手錶 
（例如 Coros、Garmin 等）的精確度相比嗎？
這值得犧牲電池 
耗電量嗎？
謝謝，
Guislain
附註：請參考 何謂強制完整 GNSS 測量及其重要性 一文。
嗨，
謝謝你的美言和好問題。
簡短回答：不，WST v2 不會從「強制完整 GNSS 量測」（Force full GNSS measurements）中受益，所以我會把它關掉。
為什麼： 這個設定會讓 GNSS 晶片停止間歇運作，因此會持續追蹤衛星。這對於原始載波相位量測很重要，而這類量測用於像 RTK 或 PPP 這種後處理技術。它不是驅動運動追蹤器速度指標的因素，所以對 WST 的影響無法衡量。
你連結的文章也指出了問題所在。那些令人驚豔的精確度數據（約 20 公分）來自於手機在空曠天空下靜止不動時的 PPP 處理，而且需要大約 38 分鐘才能收斂到那個精度。在他們的例子中，手機一移動，即使那種方法也會掉到約 7 公尺。我不認為有人會想在海灘上站 40 分鐘才下水 
這也是為什麼這個選項位於開發者設定中（而且應用程式只能透過 API 明確要求）。它是給開發者和科學研究用途的工具，不是用來日常追蹤的。
Best 2s / Best 5s： 別指望這個設定能帶來可測量的改善。實際影響這些指標的是：
- 手機放置位置： 要有清楚的天空視野，不要塞在背帶下或埋在口袋裡。身體和水的遮蔽是最大的誤差來源。
- 手機型號： 雙頻（L1+L5）晶片組通常表現較好。
- 開始前先取得良好的定位： 等到精確度穩定下來。
與 GPS 手錶相比： 位置良好的手機甚至可能比手錶更精確，因為手機有空間容納更大的天線。手錶的空間非常有限，所以很多取決於製造商如何安排天線位置。
對手錶來說，佩戴位置也很重要。手腕其實不是個好位置：手錶會不斷受到手臂動作和震動的影響，而且如果是反手握，手錶會朝向水面而不是天空。
手機和手錶的最佳位置都是肩膀上方 / 上臂。手錶的缺點是：除非搭配心跳帶，否則你會失去手腕式心率數據。
所以總是有點取捨。WST 會盡力濾除這些干擾，這就是為什麼結果非常準確。
電池耗損的取捨： 對 WST 來說不值得，因為有成本卻沒有收益。