v2 有「全部匯出」功能嗎？這項功能似乎非常欠缺，就連瀏覽器版也沒有。
另外，手機 App 應該要支援離線儲存工作階段。所需的儲存空間微乎其微，但沒有離線儲存功能，開啟 App 時載入工作階段的過程就不太可靠（不是每個風帆衝浪地點都有良好的網路訊號），而且即使使用 Wi‑Fi，速度也慢得令人難以忍受。這實在是很糟糕的使用者體驗。工作階段的離線快取可以在每次啟動時從伺服器更新，這樣在其他裝置上記錄的新工作階段仍然可以載入。
謝謝你的回饋！
匯出： 批次匯出功能已列入開發路線圖，但不會在今年的版本中推出。我會記下這項需求。
效能： 錄製功能原本就設計為可離線運作——分析則需要網路連線，這是在訊號涵蓋不佳的地區已知的限制。工作階段層級的快取功能我已注意到，也希望能加以改善。
想請問一下：你目前位於哪裡／在哪個區域航行？載入時間可能會因你所在區域的網路狀況而有所不同，這也有助於我確認問題是否出在我這邊的 CDN。
嗨，謝謝你的回覆。我人在匈牙利。
我剛剛透過家裡的 Wi-Fi 啟動了這個應用程式。我家的下載速度超過 60 Mbps，延遲只有 4 毫秒，所以網路連線沒有問題。前幾個活動記錄載入得很快，但我嘗試向下捲動查看較早的活動記錄時，應用程式總是卡住。硬體是 Pixel 6a。問題可能不在網路連線，而是應用程式內部的其他效能問題。也許載入月份圖片拖慢了速度；諷刺的是，我一開始就覺得那些圖片既沒必要又很惱人。
總之，對我來說，一個無法離線運作的應用程式（它不會顯示先前的活動記錄），而且速度比舊版還慢，實在是大幅倒退。如果分析功能無法離線運作，雖然不太理想，但還可以接受……可是看不到我所有的舊活動記錄，就完全無法接受了。把所有內容移到雲端，卻不讓使用者擁有完整的存取權和控制權，也是很糟糕的方向。我會改回使用舊版應用程式，看看這些問題未來是否會修正。
值得肯定的是，我喜歡現在的速度區段會在賽道上顯示我達成每個最高速度的位置，但和幾個大幅倒退相比，這只算是一個小小的改進。
謝謝你提供詳細資訊，這很有幫助！
你的描述聽起來是：前幾筆記錄載入正常，但往下捲動查看較早的記錄時，應用程式就會卡住。可以確認一下情況是否如此嗎？如果是的話，這是個我想進一步調查的特定問題。我最近其實也在巴拉頓湖使用過，當時沒有遇到任何變慢的情況，所以你的描述讓我有些困惑——這也是我想進一步釐清問題的原因。
可以試試以下幾點：
- 在你的電腦上使用瀏覽器版本（app.windsporttracker.com）時，也會發生同樣的情況嗎？
- 將手機轉為橫向模式時，也會發生同樣的情況嗎？
至於月份圖片：這些圖片是隨應用程式一起封裝的，不是透過網路載入，因此問題應該不是出在這裡。
關於雲端架構——我理解你的挫折，也希望坦白說明我們當初的考量。採用雲端方案是經過慎重考慮的決定，主要是因應使用者經常提出的需求：它支援多裝置使用，讓你能在大螢幕上使用完整的網頁介面，也意味著即使你在水上使用時手機發生狀況，資料也不會遺失。伺服器端分析還能提供比裝置端更詳細許多的結果——對於使用較舊或效能較低硬體的使用者來說尤其重要。而當我修正或改進分析演算法時，所有人都能立即受益，不必等待應用程式更新。
話雖如此，你描述的捲動問題確實存在，我也想找出它的根本原因。試過瀏覽器版本後，請告訴我結果。
在瀏覽器中捲動時也有點卡頓。就我記得，手機 App 上的情況更糟，但我已經切回 V1 了，所以沒辦法測試。
我敢打賭，這是某種伺服器或連線速度緩慢的問題。每個人都以為自己的伺服器會快如閃電，把所有東西儲存在雲端就能解決所有問題，但結果從來不是這樣。只要在行動裝置上永久儲存所有資料的本機副本，App 就會運作得很順暢。
把所有東西儲存在雲端，以支援多裝置使用並提供網頁介面，確實是很好的功能，但前提是不能因此破壞手機 App 的基本功能。如果沒有資料連線就無法載入我以前的工作階段，這對我來說是完全不可接受的。這也表示，當你們的伺服器故障時，我會失去所有工作階段。再加上沒有批次匯出功能……我不可能使用一個如此鎖定我資料的 App，更別說還要為此付出非常昂貴的價格。
我降級回 V1 時，工作階段的匯入／匯出似乎有某個錯誤，導致部分工作階段遺失或內容錯亂，而且沒有地圖檢視功能……所以目前 windsporttracker 原本大多數我喜歡的功能都遺失或故障了。我本來不該在確認更新內容之前就進行更新……我想，我有點太信任你們了，以為你們不會破壞那些已經正常運作多年的功能。
總之，如果未來有可能永久、妥善地離線儲存所有工作階段，並提供批次匯出功能，我會偶爾回來看看。否則，我只能繼續使用 V1，或改用其他 App。真令人遺憾。
感謝您提供額外的回饋。
關於捲動：應用程式會隨著您捲動而逐步載入工作階段——抓取下一個批次時會有一個短暫的瞬間，這是設計上的安排。如果「卡頓」指的是除此之外的問題，例如更長時間的停頓或視覺上的異常，我會想更深入了解，但目前沒有 V2 的存取權限，難以進行調查。
關於 V1 中的工作階段遺失：V2 的匯出檔案與 V1 不相容——格式不同，所以降級本來就會有資料損失。如果您能具體告訴我發生什麼事，我很樂意深入研究。
關於資料安全：V2 在德國境內的專用伺服器上運作，建置符合德國資料保護標準。在 V1 中，如果手機遺失或損壞，資料就沒了——這正是促使我們改用雲端儲存的原因。也因為如此，我們才能進行更詳細的伺服器端分析，這是較舊或低階裝置本身無法做到的。
訂閱費用涵蓋實際基礎設施和持續開發成本——透過網頁年付 27 歐元，比修一次潛腕衣還便宜。我了解現在不是每個人都適合使用，但大門永遠開啟。
等待下一批工作階段載入，還說是「設計如此」？為什麼？為什麼？再說一次，為什麼？你希望一切都能即時載入並順暢運作。
V1 和 V2 的匯出格式不相容，顯然是一大失敗。
我不擔心有人偷走我的資料。我不希望當 windsporttracker 遭到勒索軟體攻擊、發生災難性硬體故障，或公司倒閉、伺服器最終被關閉時，我的資料遺失。這一天遲早會來。每個人都認為自己的事業會比用戶活得久，但沒有一個能做到。解決方案是裝置端儲存，加上簡單的批次匯出功能，讓用戶想備份時就能輕鬆備份所有資料。如果你不提供這個簡單到不行的功能，用戶自然會得出一個結論：你就是想讓他們難以把資料從你的服務中搬走、轉移到別處。
要結合裝置端功能與伺服器端功能的優點並不難。如果你不想這麼做，那你的用戶就會變少。就這麼簡單。
增量載入是雲端應用程式的標準做法——這就是為什麼第一批活動紀錄會立即顯示。另一種做法則是等所有資料傳輸完成後才能看到任何內容。活動紀錄的搜尋與篩選功能已列入開發藍圖，這將使瀏覽較舊的活動紀錄大幅加快。
關於資料可攜性：WST 已經提供 4 種不同格式的匯出功能。批次匯出的要求很常見，但「極其簡單」這種說法嚴重低估了其中涉及的工程複雜度——裝置端同步在資料一致性、版本相容性以及跨裝置的訂閱驗證方面，會帶來真正的複雜度。WST 背後有 30 年的專業軟體開發經驗，我對這個評估很有信心。這種複雜度也正是為什麼走這條路的應用程式通常每 6 到 12 個月就會推出重大更新。目前的架構讓我能快速回應使用者回饋——你可以從這個論壇的其他討論串看到這點。
坦白說：你描述的那種完整離線同步，我並不打算實作。
作為一名風力運動運動員，同時也是 WST 的日常使用者，我對資料可靠性的關注不亞於任何人。你對服務持續性的擔憂是合理的——這也是為什麼目前有單一活動紀錄匯出功能。